当前位置:主页 > 赛马会总站 >

保姆放火案被告人莫焕晶被判逝世刑 受害者家眷

发表时间: 2021-02-25

  (3)关于莫焕晶所提书本点着后不明火,没有故意引燃沙发、窗帘的辩护和辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见。经查,案发前莫焕晶通过手机搜索“家里火灾赔偿吗”“起火起因鉴定”“睡到深夜家里无故着火了”“沙发忽然着火”“放火要坐牢吗”“家里窗帘突然着火”“火灾出发点原因轻易查吗”等信息,反应其有显明的放火预谋。莫焕晶归案后均承认,其点火的时光为4时55分左右,其用打火机两次点书本,在第一次未点燃封皮后又点燃书的内页,看到书燃起火星后将书本扔在布艺沙发上,随后沙发、窗帘被敏捷引燃。故莫焕晶在案发前多次搜寻与放火相关的信息,案发时点燃书本,并将已引燃的书本扔掷在易燃物上,引发大火,显系故意放火,辩解人所提莫焕晶无放火故意的辩护看法与查明的事实不符,不予采用。

  纵火保姆:事发前夜输钱 想放火再灭火破功借钱

  判决认定:被告人莫焕晶因长期陷溺赌博而身负高额债权,为躲债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌夫妇位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,多次窃取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、典质,得款18万余元,至案发时,尚有价值19.8万余元的物品未被赎回。其间,莫焕晶还以老家买房为借口向朱小贞借款11.4万元。上述款项均被莫焕晶用于赌博浪费一空。

  原题目:蓝色钱江保姆纵火案作出一审裁决:逝世刑

  保姆放火案林生斌律师:会起诉相关义务方请求抵偿

  2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃案,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权力毕生;以盗窃罪判处其有期徒刑五年,并处罚金国民币万元,二罪并罚,决议履行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭加入宣判。被害人支属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界人民参加旁听。

  保姆纵火案从新开庭 6个报警及回拨电话录音公然

  重新开庭

  相关消息:

  杭州保姆涉嫌纵火案致屋宇女主人和3个孩子死亡

  另查明,2015年7月,被告人莫焕晶在浙江省绍兴市越城区成功路望越中心花园徐某某家做保姆时,盗窃茅台酒两瓶;2016年2月,莫焕晶在上海市华发路333弄李某某家做保姆时,盗窃同住保姆汪某某现金6500元。上述盗窃行动被发明后,莫焕晶退还或退赔财物。2015年11月至同年12月,莫焕晶在上海市浦东新区潍坊西路二弄周某某家做保姆时,屡次窃取戒指、项链等物品进行典当,在被察觉前赎回偿还。

  杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

  杭州保姆纵火案首次开庭 雇主为何废弃民事赔偿

  杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

  (4)关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在起火后报警、踊跃施救的辩解与辩护意见。经查,在案证据固然证明莫焕晶放火后有报警行为,然而其报警时距其放火已长达约15分钟,且在其报警6分多钟前,朱小贞及其余大众均已报警,故其报警并无实际价值。在案证据亦证明,莫焕晶在放火前并未采用任何灭火或把持火势的办法,放火之后也未及时对四名被害人施以援手,其所提在火势蔓延时曾用榔头敲击玻璃与相应地位玻璃无显著敲击痕迹的情形不符,故莫焕晶及其辩护人所提莫积极施救的辩解及辩护意见均不能成立,不予采纳。

  2017年12月 开庭

  2017年8月 公诉

  保姆纵火案庭审:林生斌责备保姆莫焕晶当庭说谎

  退庭|杭州中院:莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

  案件回想

  钱江晚报记者在庭审停止后采访了林生斌,他表现:“尊敬法庭判决。”

  保姆纵火案救火时间颁布 莫焕晶报警前消防已出动

  保姆纵火案2月1日休庭 林爸爸灾害后223天怎么过的

  受害人家眷

  保姆其人

  杭州保姆纵火案男主人:放弃民事赔偿只求重判

责任编纂:霍宇昂

  2017年6月21日晚至越日凌晨,被告人莫焕晶用手机上网赌博,输光了6万余元钱款,包含当晚偷盗朱小贞家一块腕表典当所得赃款3,买码技巧.75万元。为持续筹集赌资,其决意采取放火再灭火的方法骗取朱小贞的感谢以便再向朱小贞借钱。6月22日凌晨2时至4时许,莫焕晶应用手机上网查问“打火机主动爆炸”“家里突然着火什么原因”“沙发突然着火”“家里窗帘突然着火”“放火要坐牢吗”“火容易慢燃吗”“产生火灾火怎么才干焚烧慢点”“起火原因鉴定”“火灾起点原因容易查吗”等与放火有关的要害词信息。凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势迅速蔓延,造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡,并造成该室室内精装修及家具和附近房屋局部设施损毁。经鉴定,损失共计257万余元。火灾发生后,莫焕晶即逃至室外,报警并向别人求助,后在公寓楼下被公安机关带走调查。

  考察|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

  杭州保姆纵火案宣判 曾因辩护人律师擅自离庭休庭

  (2)对于犯法动机跟目的。诉讼代办人提出,莫焕晶放火后从1802室入户大门分开并成心将门封闭,极有可能系为覆灭盗窃罪证而放火,且还有故意杀人之嫌。经查,诉讼署理人出示的证人杨彦军的自书资料与电梯监控视频显示的杨彦军和莫焕晶乘坐电梯的路线、剪刀形消防楼梯的状态及杨彦军在侦察阶段所作证言均不相符,该自书材料不实,不予采信,故现场电梯监控视频及相干证物证言不能证实莫焕晶有故意杀人、灭绝偷盗罪证的念头和目标。

  上述事实,有经庭审质证无疑的共计63项证据予以证明。针对被害人诉讼代理人、被告人及辩护人所提关于莫焕晶放火时间、放火动机和目的、有无放火故意、有无积极施救、物业设施及消防救援是否减轻莫焕晶罪责等意见,判决均予以具体阐述及评判:

  (1)关于放火时间。诉讼代理人提出,因起火单元902室住户王晗称其于4时50分被吵醒,起床后走到阳台处看到带明火的条状物从楼上掉下,故被告人莫焕晶放火时间早于当日4时50分。经查,证人王晗的证言并未明白带明火条状物掉下的时间,而王晗家的住家保姆柴国仙的证言证明其于5时09分许听到楼上掉下货色的声音,并告诉王晗起火了,故王晗的证言只能证明发现火灾的大抵时间,莫焕晶关于4时55分左右放火的供述与公安消防部门火灾现场调查讲演认定的起火时间相符,予以采信。

  2017年6月 案发

  (5)关于辩护人所提物业设施不到位、消防救援不迭时是造本钱案职员伤亡、财产损失的参与因素,对伤害成果存在影响力,恳求对莫焕晶从轻处分的辩护意见。经审理以为,放火罪系严峻危害公共保险的犯罪,放火行为经实行,就有可能造成不特定多人伤亡或者公私财产损失的严重后果。莫焕晶不顾雇主及其年季子女性命平安,抉择清晨4时55分许在高层住宅内放火,终极造成四人死亡及巨额财产丧失的重大后果,其放火行为与犯罪后果之间存在直接的因果关系,依法应答全体效果承当刑事责任。消防部分于5时04分50秒接干部首次报警,于5时07分52秒派出第一批消防车,消防车于5时11分16秒达到蓝色钱江小区正门,消防战士于5时16分53秒到达着火建造楼下,随即携带灭火救济安装乘电梯前旧事发楼层,接手物业保安实施灭火。消防兵士在实施灭火进程中发现供水管网水压不足,遂沿楼梯蜿蜒铺设水带进行灭火。火灾扑救时间延伸,与案发小区物业消防安全治理落实不到位、应急处理才能不足及消防供水设施运行不畸形,以致供水管网压力无奈满意灭火需要有必定关系。但上述情况不足以阻断莫焕晶自己放火犯罪恶为与造成严峻迫害人身、财产安全犯罪成果之间的因果关联,故辩护人认为能够减轻莫焕晶罪恶的意见不能成立,不予采纳。

  杭州中院:纵火保姆犯罪动机拙劣 严重危害公共安全

  保姆纵火案受害者家属:将提民事诉讼 追责责任方

  “杭州保姆纵火案”一审宣判 保姆莫焕晶被判死刑

  首次审理

  2017年7月 批捕

  判决认为,被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾,造成四人死亡和重大财产损失,其行为已构成放火罪;莫焕晶还在从事住家保姆工作期间,多次盗窃雇主财物,数额宏大,其行为已形成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪,应依法并罚。莫焕晶于凌晨时候故意在高层住宅内放火,导致四人死亡和重大财产损失,犯罪动机卑鄙、犯罪后果极其严重,严重危害公共安全,社会危害性极大,依法应予重办。虽然莫焕晶归案后能坦率放火罪行,但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后自动交代公安机关尚未控制的盗窃罪行,系自首,对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。


香港本期开奖结果| 开奖直播现场| 香港正版四不像彩图| 挂牌| 惠泽社群| www.bm4888.com| 高手论坛| 香港六合彩天龙图库| 香港开码网站| 六彩走势| www.fa578.com| 34749香港马会资料2017|